În spațiul public foarte mulți analiști discuta despre dictatura în care trăim. Am auzit chiar vorbindu-se de un regim fascist comunisto-securist. În mod cu totul inexplicabil propagandă asta manipulatorie a prins rădăcini și reușește să convingă masa mare a populației. În primul rând ar trebui să facem o distincție între dictatură și democrație. Dictatură este o organizare a statului în care toată putearea se află în mâna unui singur om, dictatorul. Nu există opoziție recunoscută și alegeri libere. Din contra, democrația reprezintă statul în care poporul conduce în mod direct sau indirect. Manipularea însă este și mai absurdă în condițiile în care România a avut parte de o dictatură cu numai 25 de ani în urmă. Diferențele de organizare a statului sunt evidente. Modul de organizare a statului nu are nici o legătură cu faptul că din punct de vedere economic țara o duce mai bine sau mai rău, grupuri de persoane sau persoane individuale o duc mai bine sau mai rău. Noi am trăit într-o dictatură comunistă în care puterea absolută se află în mâna unui singur om, Nicolae CEAUȘESCU. Îmi poate spune cineva dacă era posibil atunci ca un ziarist , intelectual sau cetățean de rând să spună ceva rău despre regimul comunist? Dacă se puteau organiza mese rotunde pentru demascarea tiranului? Nu mai vorbim de faptul dacă erau permise manifestații sau mitinguri împotriva Președintelui. Pe vremea aia se intra la pușcărie dacă spuneai sau ascultai un banc cu Ceaușescu la coadă la tacâmuri de pui. Cred că a susține astăzi că trăim într-o dictatură este o manipulare și o minciună de o absurditate fără margini. Și totuși nu înțeleg către cine se îndreaptă limbajul asta de propagandiști întârziați și activiști de organizații de baza ai PCR. Încă mai este cineva care se lasă impresionat de vocabularul asta demagogic? Și încă ceva: care dictator din istoria lumii a plecat din poziția sa de dictator prin alegeri libere?
Cuvântul mahala nu are nimic peiorativ la originea lui. In turca mahala înseamna o parte a orașului. Inițial tot Bucureștiul era o suma de mahalale. Ulterior, după ce moda occidentala a intervenit în viata bucureștenilor, mahalaua a rămas acea parte a orașului care nu s-a aliniat modernizării si a căpătat un sens negativ. In mahala oamenii nu s-au descotorosit de obiceiurile vechi orientale, au rămas ancorați in epoca fanariota. Viata in mahala a rămas atârnata in timp ignorând trecerea acestuia. Plumbuita este una dintre ultimele mahalale din Bucureștiul de astăzi. Atunci când m-am mutat in Plumbuita, zona din vechiul cartier Colentina, la ieșirea din Bucuresti prin Doamna Ghica, Voluntari, Afumați spre Moldova, pe strada încă mai erau cișmele,nu era canalizare, existau case fără electricitate. In Plumbuita toată lumea știa totul despre toată lumea. Se trăia după un ritm de viata lent, orice schimbare de pe strada devenea un eveniment important pentru toți locuito
Comentarii
Trimiteți un comentariu